Недавно посмотрела научно-технологический ужастик: в плазменный реактор забрасываются измельченные резиновые покрышки, в нем резина окисляется и газифицируется, образуется смесь СО и Н 2 , потом один газ отделяется от другого и на выходе получается чистый водород, 400 кубометров в час. И несть числа проектам, где гидроген как энергоноситель предлагается получать из самого обычного мусора, причем к одному из таких проектов имеет отношение серьезнейшее научное учреждение - Курчатовский институт.

Помойки фигурируют не случайно: от ученых ждут не столько модернизации производства, хранения и преобразования водорода в энергию, сколько удешевления всех этих процессов, хотя бы до $5 за 1 кВт. А пока в зависимости от способа производства цена «водородного» электричества колеблется от $1 тыс. до 10 тыс. за 1 кВт.

Сегодня мир потребляет всего 40- 50 млн. тонн водорода в год. В середине нынешнего века потребление прогнозируется на уровне 400 млн. тонн, а к концу столетия понадобится не менее 800 млн. Половина этого водорода пойдет на обеспечение энергией автотранспорта, а другая - на производство электричества, потребности в котором возрастут в два-три раза.

Есть множество причин развивать именно водородную энергетику. Например, она децентрализует снабжение теплом и электричеством, что в России может восприниматься только на «ура!». Не зависеть от «Газпрома» и Чубайса - это ли не хрустальная мечта каждого россиянина? Но самая весомая причина - та, что водорода много. Вселенная состоит из него на 90%. Правда, в дискуссиях о водороде всегда фигурируют его взрывоопасность и быстрая воспламеняемость. Но, как сказал специалист по водородным технологиям ФГУП «Исследовательский центр им. Келдыша» Виталий Смоляров, «с водородом нужно быть на «Вы», а бояться его не стоит. Наши американские коллеги провели такой эксперимент: вылили на площадку 18 куб. м Н 2 , и буквально через несколько минут туда вышел человек. Он чиркнул спичкой... И ничего не произошло».